做独游，先要学会面向自己开发

1、先面向自己开发

        如果你刚开始做独立游戏，尤其是刚入行的新人，第一件该做的事也许不是研究「市场需要什么」，而是先学会一件事：面向自己开发。

        这不是闭门造车，也不是「只要我喜欢，玩家就一定喜欢」的傲慢。

        它只是承认一个事实：自己能做什么、喜欢做什么、什么玩法最终会好玩，答案不会在开工前的表格里出现，只会从开发过程里长出来。

2、先做起来，别想先把一切想清楚

        很多人把做游戏想成一条直线：调研、定用户、写文档、排计划、开发、上线。

        这条线在纸上很漂亮，但软件工程界早就承认，完全符合预期的瀑布流程根本不存在，游戏尤其如此。

        电子游戏依托于电子载体，脱离载体，预期必然出现偏差。你花两个月写的那套设计，可能第一次跑起来那天就作废。

        想用前期文档把一切规划好，本身就是一种幻想。 

        与其把时间花在「想清楚」上，不如先做点什么出来：有个想法就搭个原型，觉得某个系统有意思就实现出来，发现不好玩就推翻重来。

        这不是乱做，而是让开发过程本身成为思考的一部分。

3、你不需要让所有玩家满意

        先做起来之后，紧跟着来的通常不是技术问题，而是恐惧：做出来没人喜欢怎么办？

        这种担心来自一个错误的前提——以为一款游戏要让所有玩家满意。

        独立游戏最大的优势恰恰是，你不需要面对所有玩家。绝大多数玩家的时间都花在竞技游戏和 3A 大作上，真正会主动去找小众独立游戏的只是极小一部分。

        你要做的不是让所有人喜欢，而是找到本来就喜欢这类游戏的人。

        人口基数足够大时，再小的受众也是一群活生生的人，他们比泛玩家重要得多。

        网上那些「这种小游戏有什么好玩的」，听听可以，别当成对你作品的判决。真正值得在意的，是本来就玩这类游戏的核心玩家。

4、调研有价值，但对新人往往太早

        也正因为如此，我不建议新人一上来就做市场调研。

        调研有价值，但前提是你得会做：找对玩家、拿到足够准的样本、判断玩家说的和做的是不是一回事——这些本身就是经验的一部分。一个还没做过游戏的人，很难靠问卷找到「绝对正确的方向」。

        与其花几个月做问卷，不如用这段时间做出一个原型，找几个真人试试。问「会不会好玩」，答案往往很模糊；让他上手玩，他哪里卡住、哪里厌倦，你都能直观地看见。

        所以，先做出能被玩到的东西，再用真实的游玩去找那一小群人，而不是先向所有人打听他们想要什么。

5、「没人玩」推不出「游戏一定不好」

        常常有人说：只要游戏足够好，就一定不缺玩家。

        这话有道理，但推不出「没人玩所以游戏一定不好」。独立游戏除了质量，还横着一道很现实的坎：曝光。玩家得先知道它存在，才有机会去玩。

        不过，也不能直接说「没人玩都是宣发没做好」。大部分独立作品确实达不到精品水平。质量不足，确实是很多作品无人问津的原因。

        但对新人来说，这两句话都还太早。光是做到游戏能完整跑通、核心系统不出岔子、流程能从头走到尾，就已经是一道不低的门槛。

        质量不足可以解释很多失败，但不代表第一款游戏就得达到精品标准。很多人缺的往往不是一次精准的市场判断，而是一次把东西做完的经验。

        把「没人玩」和「游戏不好」过早绑在一起，最常见的后果不是你变得更冷静，而是你开始用一个自己还读不懂的标准，去审判一个自己还没做完的东西。

6、做到一半没感觉了，也先做完

        做游戏还有一个几乎每个人都会撞上的坎：不是做不下去，是提不起劲。打开工程就觉得烦，看着自己亲手搭的系统，甚至开始怀疑当初为什么要做这个东西。

        如果这是你的第一款游戏，那就无论如何，先把它做完。

        不是因为它值得，而是因为你现在还不具备判断它的能力。一款游戏「不好玩」可能有一百种原因，你分不清。这时放弃的不是一个被证伪的想法，而是一个你还没能力读懂的东西。

        如果你已经做过几款，那还是有所不同的：你通常能分辨「我现在不想做」是真的不行，还是只是累了，这时的放弃反而是理性的。最主要的一条标准就是：你现在有没有能力说清楚它哪里不好。

        说不清楚就先做完，说得清楚再谈放弃。

7、能力是练出来的，第一款本来就不会好

        第一次搭 UI、第一次做关卡、第一次调数值，你根本不知道多少算合理；第一次面对一堆反馈，也分不清哪些该听、哪些该丢。

        圈子里流传挺广的一句话：你的前 10 部游戏都是垃圾，所以先把它们都做出来。

        它不是在贬低什么，而是在说，别指望一个没有经验的人第一款就能达到成熟开发者的水平。

        所以，别把全部时间都砸进一款作品里。你的第一款游戏，大概率就是不够好。原因也很简单：你还没有经验。四五年的时间全押上去，你要等四五年后才会第一次真正明白：什么系统容易失控，什么设计看着有趣其实不好玩，什么数值会崩。

        反过来，用更短的时间做完几款小作品，这些答案能来得早得多。

        第一款教会你怎么做游戏，第二款让你知道第一款错在哪，第三款开始让你发现自己的长处在哪。在那之后，你才真正有资格坐下来，有意识地设计一款成熟的独立游戏。

        到这里可以做一个总结：

        没人玩，不等于游戏被判死刑；游戏不够好，也不等于第一款不该做完；做到一半没感觉，更不等于你已经有资格宣布它失败。对新人来说，真正缺的不是一个事先正确的选题，而是足够多次把东西做完、看清它失败在哪的机会。

8、别被「第一款就爆红」带偏

        圈里经常有人举例：某某一个人做游戏，第一款就爆红了。听多了容易产生错觉——别人能做到，我为什么不能？

        这里面是典型的幸存者偏差。真正第一款就大成功的开发者本来就是极少数；况且很多所谓的新人爆款，作者实际并不算新人，他们很多都是已经在游戏公司做了好几年，只是第一次参与独游制作而已。

        就连最常被举例的《星露谷物语》，也不是「一个人、第一款、很快做完、直接爆红」——从开始制作到正式发售用了四年，光是把 Demo 拿到社区公开就花了一年。

        别只盯着成功之后的结果，忘了成功之前花掉的时间。

9、面向自己，是为了走到市场

        「面向自己开发」不是拒绝市场，也不是拒绝玩家。它真正反对的只有一件事：一个毫无经验的新人，在还没做出任何东西之前，就想靠市场分析、完整文档和商业预测，找到一个绝对正确的答案。

        更合理的路径大概是：从自己真正感兴趣的东西开始，做出原型，做成小作品，发布出去，找到那批核心玩家，接受反馈，总结经验，然后开始下一款。

        跑上几遍，你会慢慢知道自己喜欢什么、擅长什么、谁会喜欢你的游戏。

        对新人来说，最重要的作品往往不是第一款卖得好的游戏，而是那些最终让你有能力做出它的、前面几款并不成功的作品。

转载

        转载自小黑盒——做独游，先要学会面向自己开发-耀光卿

声明

        本站部分图片、资源、书籍、软件等内容来源于网络，本站所供资料仅供学习之用，任何人不得将之他用或者进行传播，否则应当自行向实际权利人承担法律责任。因本站部分资料来源于其他媒介，如存在没有标注来源或来源标注错误导致侵犯阁下权利之处，敬请告知，我将立即予以处理。请支持正版。